盘口的指导意义及柠檬市场

2019-04-27

       在足球博彩中,尤其是在亚洲盘的游戏规则中,研究的对象已经发生微妙的转移,玩家要面临的对象其实已经不是足球比赛本身,而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博彩公司。在西方的语言传统里,博彩公司(Gambling company)与庄家(Banker)是有严格差异的,一言而蔽之,博彩公司平衡风险,庄家与玩家对赌,策略不可一概而论,但就玩家而言,都是构成同样的关系:对弈。这种对弈关系有着根源性的不平等,其中具有决定因素的即是信息的不对等。

       20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚大学的乔治•阿克尔洛夫(George Akerlof)、斯坦福大学的迈可尔•斯彭斯(Michael Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)三位经济学家,因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二手车市场中存在的口语“柠檬”,现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。

       闲家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡,需要重新认识博彩活动本身。博彩公司是盘口的开出者,欧洲盘计算精微,让球盘费尽心机,同时反映着在每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。很多闲家花费心思去研究球场天气、阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕,从经济的眼光看来这都是无谓或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水,而2月4日同样尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水?所有玩家能掌握到的资讯,比如尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。

       因此,闲家需要做的:是转移这种信息上的对比,使博彩完全成为庄家与闲家直接的心理的对垒上。而研究盘口的目的是:使博彩公司反映在盘口上的咨讯完全为闲家所用。——这就是我们研究盘口的目的,以及盘口的指导意义。 “标准盘玩概率,让球盘玩心理”,这是广为人知的了。每场比赛的水位变化,尤其是一个阶段内的剧烈振荡,通常都蕴藏着博彩公司的新的资金动向与变化。玩家要洞彻这些细节,需要大量的技术性的操作,这个是本文以后会慢慢提点到的。但从预测的观念上,闲家都不要存在“与庄争斗”的意见,而是要“与庄共舞”,把思维立场倒站在博彩公司一边,在宏观上不随大流,而是要与众为敌。比如2月4日德国杯拜仁对阵亚琛的比赛,半一低水的盘口势必引起大多数玩家对拜仁的追捧,简单的看来就是反其道而行之。做到了这点,你在赢盘概率上将会大有起色。

       所谓与众为敌,其目的并不是与大众作对,而是指站在庄家的思维上,分析庄家盘口或赔率上所透露出来的比赛讯息,以庄家的立场去分析比赛。不要仅仅简单的和大众分析方式一样,去分析比赛对阵双方的实力差,而要分析庄家盘口表现出来的盘面数值差。试想一下,如果庄家分析的结果和大众完全一样,他会怎么处理盘口呢?显然庄家会让盘口表现得和大众想的不一样,这样才能盈利。例如切尔西VS屈福特,无论庄家还是闲家都分析出切尔西会胜,那么这个时候,庄家会提高盘口,升盘到球半/两球,这时盘口就形成了“是赢一个球还是赢两个球”的博弈,这个盘口,使闲家思维发生了改变,庄家从而获得盈利。而当庄家分析的结果和大众不一样时,那么他又会怎么处理盘口呢?显然,庄家会迎合大众的想法,从而使闲家顺从自己的分析结果,这样庄家就能盈利。例如查尔顿VS谢菲联,大众的分析结果是主队取胜,这时庄家顺应了这种思维,为主队降水到低水,结果上盘大热,主队大热不胜。

       所以,“与众为敌”的根本在于:博彩公司努力使盘口与闲家的思维方式不一样。所以我们只能“与庄共舞”,才能获得盈利。除此以外,在资金方面,我们建议的是以投资理财的理念来投资博彩。闲家与博彩公司的资金差异显而易见,以平常心处之,谢绝连赢或者狂输,谢绝不良心态的过度博彩,对玩家本身其实是大有好处的。这个许多相关文章都提示过,这里就不赘言,虽然完全做到这里很难,需要克服人性的弱点。

 

上一条:盘口的指导意义 下一条:盘口的均衡行为

辉煌体育属于足球推介、篮球推介的第三方中立平台。所有推介均为网络收集所发布。
辉煌体育不对发布者及所发布的推介信息负责,购买者在购买相关推介时,请综合参考信息自行筛选,并决定是否跟从。